“LA ENFERMEDAD HOLANDESA”: ALEJANDRO MOREANO.

 
La “enfermedad holandesa”
POR ALEJANDRO MOREANO.
EL TELEGRAFO 2 VI 2008
.”Gasolanda” describe los males que aquejaron a Holanda por el descubrimiento de yacimientos de gas a mediados del Siglo xx. Más allá del fracaso metafórico del término, la “enfermedad holandesa” denuncia la pobreza que agobia a los países ricos en recursos naturales El fenómeno es conocido: la abundancia de recursos financieros favorece la importación creciente de productos, en algún momento incluso los tradicionales alimentos del país, y condena a la producción nacional-y a las exportaciones industriales- a un agotamiento progresivo. Pronto se convierte en la actividad principal en torno a la cual gira toda la vida de un país. Sin embargo, no genera articulaciones dinámicas con otras actividades económicas. Funciona como una suerte de gigantesco embudo que succiona la riqueza hacia afuera. Gesta además un consumo suntuario excesivo que incluso llega a los sectores empobrecidos de la ciudad. Es clásica la imagen del primer Cantinflas: barrios pobres de casas de latas y cartones pero todos con antenas de TV -el símbolo suntuario de la época- y un país prácticamente arrasado. Nosotros lo hemos conocido en la era petrolera Los países del Golfo Pérsica, poco desarrollados pero que “nadan” en petróleo, lo saben. Jeques petroleros que se hacen traer de París el champagne y las cocotes o dejan en los bares europeos propinas de cien mil dólares por tedio. Arabia Saudita posee la única vía terrenal -las metafísicas son el viaje al cielo o al infierno”- usada una sola vez, construida hacia la mitad del desierto para el matrimonio de una de sus princesas. Los únicos beneficiarios son las empresas trasnacionales y los países desarrollados que se aseguran así fuentes estables de materias primas. China que está ingresando al club de los países ricos lo hace en África –y hoy en América Latina- convirtiéndose en la nueva plaga.
El fin de semana, la Asamblea Constituyente discutió la “soberanía económica”. Martha Roldós, señaló en su Informe de Minoría que sus compañeros de mesa tacharon la expresión ” … evitando el extractivismo”, y cree que “la preocupación por el futuro minero del Ecuador estuvo presente en esa decisión”
El Presidente Correa parece estar decidido a promover la explotación minera, a pesar de la resistencia de amplios sectores a la devastación ambiental que la: misma suscitaría.
Pero el problema no es solo ambiental
La actividad minera consolidaría el carácter primario-exportador de nuestra economía con las consecuencias señaladas. El Presidente Correa lo sabe: en su Informe del Primer año de gobierno confesó que el crecimiento de las importaciones es la mayor derrota de su Gobierno. Semplades señala que, en el 2006, el 59% del consumo interno del Ecuador se satisfacía con importaciones. Correa propuso el “desarrollo de la producción” y la integración regional como las metas de su Gobierno. La consolidación del carácter primario-exportador del Ecuador liquidaría ambas. El “extractívismo” pondría fin a la participación del Ecuador en la integración de América del sur. Funcionaría como un TLC al reforzar la dependencia del país a los centros hegemónicos del mercado mundial.
La “enfermedad holandesa” puede ser mortal.


ADVERTENCIA
POR ALEJANDRO MOREANO.
EL TELEGRAFO 9 VI 2009.

Las masacres para vencer la resistencia de los mineros y de los pueblos a la explotación de los recursos naturales han sido parte oficial de la historia de América Latina. En “Metal del Diablo”, Augusto Céspedes narra la masacre de Catavi, 1942. Tiempo después, Sanjinés nos daría “El Coraje del Pueblo”, esa magnífica muestra de su “cine pobre” sobre la masacre de los mineros en la noche de San Juan, 1967.
Metal del diablo, el estaño. El petróleo en Venezuela tuvo otros nombres (registrados por novelas como “Mene”, de Díaz Sánchez, y “Oficina N° 1”, de Otero Silva): maldito mene, aceite opulento, invento del diablo, solificada sangre negra, luto negro de la tierra, “todo aquello oscuro que hace guiños sobre el lago”.
La originalidad actual es que la resistencia a la explotación se realiza en los comienzos de una nueva ola “extractivista” (minerales y biocombustibles, agua y recursos forestales) que puede arrasar con nuestros países, someternos a un reforzado dominio del capital multinacional y destruir el medio ambiente. Sus portagonistas ya no son los heróicos mineros de antaño, sino los pueblos indios, en especial de la Amazonía, y los campesinos de las regiones afectadas.
En el Perú se acaba de dar uno de los más cruentos episodios de esa guerra. Cerca de 40 personas han sido masacradas por el gobierno de Alan García, entre ellos varios dirigentes de las comunidades de la zona y Santiago Manuín, histórico dirigente de las comunidades Aguaruma-Huambisa de la provincia de Condorcanqui y premio Reina Sofía por su labor en defensa de la Amazonía. Los cadáveres, según el dirigente amazónico Zebelio Kayap, estarían siendo quemados por efectivos de la Dirección de Operaciones Especiales y arrojados al río Marañón en el caserío de Reposo, en Bagua.
La movilización se realizó frente a varios decretos a través de los cuales Alan García pretende transformar el andamiaje jurídico peruano para adaptarlo al convenio del TLC con EE.UU y a las exigencias de las corporaciones multinacionales, que versan sobre asuntos cardinales: recursos hídricos, fauna. forestación, patentes y marcas, la facilitación del comercio exterior…
la respuesta de la sociedad peruana y de América Latina ha sido inmediata. Al día siguiente una multitudinaria manifestación recorrió las calles de Lima al grito de “¡Alan genocida!”. El Sindicato Unico de la Policía Peruana ha rsponsabilizado al gobierno y a las cúpulas policiales de propiciar un enfrentamiento entre hermanos. La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas ha llamado a expresar acticamente la solidaridad.
La justificación de Alan García ha sido que 400 mil “nativos” no pueden oponerse a 28 millones de peruanos. ¡No hemos oído acá palabras similares? ¿Con la Ley de minería y la de agua no se pretende cambiar el orden jurídico a favor de las compañías extractivistas? Aplaudimos el ingreso al ALBA: pero ¿en lugar del camino del ALBA, no estamos siguiendo acaso el del Perú que conduce a la represión sangrienta? ¿La literatura y el cine volverán a expresar la tragedia y la épica de la minería y de la resistencia? La masacre, por cierto, se dió en el día del Medio Ambiente.

——————————————-

ANEXO.
Carlos Enrique Lasso Cueva
16 de diciembre de 2016 ·

Empieza en el paisito la represiva y sangienta fiesta de la minería. esto se veía venir.
como siempre he dicho, el sistema no es ecologista.
El Estado buscará ganancias económicas sea como sea y nadie podrá impedirlo, al margen de cualquier consideración humanística.
Aquello de los intereses de las comunidades indígenas, las pequeñas tribus no contactadas, es algo que para el sistema son pamplinas que no le interesan en absoluto. Todo ese discursito sobre la Pachamama y los derechos ancestrales son a lo sumo rezagos precapitalistas de la subdesarrollada periferia, destinados a desaparecer en aras de la acumulación de capital que va homogenizando el mundo a rajatabla.
Esos grupos ancestrales deberán adaptarse a la civilización porque no les quedará más remedio. Es la lógica inapelable del sistema. No suena romántico ni idílico, pero es la norma inexorable del progreso capitalista.
Todo eso ha sido y será arrollado por la civilización capitalista que se preocupa únicamente del tanto por ciento que va a ganar.
Las delicadezas antropológicas académicas no entran en sus análisis ni encajan en sus cálculos.
Todo atisbo de humanismo es derrumbado por el Tsunami de la implacable búsqueda monetaria.
Si hay que reprimir y matar gente es considerado un factor que solo entra a la postre en la fría estadística insignificante del progreso industrial. La búsqueda de divisas no escatima nada. Ahi no entra el mínimo sentimentalismo. Las transnacionales y los Estados no tienen sentimientos ni alma. La civilización capitalista crece, se expande, llegando a todos los confines de la tierra, no importa que sea regando sangre. Rosa Luxemburgo y Karl Marx explicaron esto hace mucho tiempo.
La mentalidad crematística arrollará y destrozará cualquier obstáculo que se le oponga para conseguir sus propósitos.
Si es de emplear la fuerza bruta para conseguir sus fines lo hará como lo ha hecho siempre en todos los países.
Exterminará gente, perpetrará masacres, porque esta es su peculiar naturaleza.
Imponer el valor de cambio en todos los rincones del mundo es su divisa intransigente que no tolera obstáculos.
La fuerza bruta del Estado se impondrá para servir a los negocios públicos y privados del capital.
Lo demás es poesía, y el sistema no tiene nada de poético. Si tiene que ser sanguinario lo será, porque eso está en la esencia de su naturaleza.

—————————————————————————

Se inaugura la megaminería con extracción del yacimiento Cóndor-Mirador


——————————————————————————-
https://argentina.elmilitante.org/ecologa-y-medio-ambiente-othermenu-85.html
——————————————————————————-
https://www.eluniverso.com/opinion/2019/06/25/nota/7393485/conflicto-minero?&utm_source=facebook&utm_medium=social-media&utm_campaign=addtoany&fbclid=IwAR2thcMWw-41i6unQAahvYzYCFzpLIl87XQNXUwv3Jdrv18b58Q5IUgMqAY
—————————————————————————–
https://es.internationalism.org/search/node/CRISIS%20ECOLOGICA
—————————————————————————-
https://www.alainet.org/busqueda?as_q=ECOLOGIA
—————————————————————————
https://www.ecoportal.net/temas-especiales/politica/del_anticapitalismo_y_el_ecologismo_como_alternativa_politica/
————————————————————————-
http://www.rebelion.org/seccion.php?id=3
———————————————————————–
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=253630&titular=la-ecolog%EDa-de-marx-
————————————————————————-
https://ctxt.es/es/20170920/Politica/15167/cambio-climatico-riechmann-acuerdo-paris-ecologia-medioambiente-ctxt.htm?fbclid=IwAR3NZrEhaLhbCjqgXmMfc4qFkhPF_ffohwr-E7t2aEvn-4_cAwkT0lMsEY0
——————————————————————————-
https://cse.google.com/cse?q=lucha+ecologista&sa=Search&ie=UTF-8&cx=partner%2Dpub%2D6638247779433690:1054494704#%9C
——————————————————————————–
https://diariocorreo.pe/edicion/huancayo/emergencia-ecologica-en-huancavelica-por-derrame-de-relave-minero-898007/?fbclid=IwAR0Hk-rxPovJ_W0i_tXQtgT5_CWt-L0fiU0D1BaD8SVCsaz9b5wiP1brsm8
——————————————————————————

ANEXO. 29 VIII 2019.
SOBRE EL PROBLEMA MINERO EN EL NORTE DEL PAIS.

Esoj Cueva:
Hola Luz Marina, puntualicemos: me extraña que viniendo de ti repitas frases fabricadas por el sector minero a quien nos ha tocado enfrentar ya más de 20 años: “¿porqué no incidiste para dar alternativas productivas?” me preguntas y te respondo por que parecería que no conoces: las políticas públicas de los últimos 12 años en especial, han estado encaminadas precisamente a lo contrario, a despoblar el campo, a romper el tejido social (como el cierre de las escuelas comunitarias por ejemplo), a destruir procesos alternativos (como el rol de MAGAP regalando agroquímicos a los agricultores certificados orgánicos) o ya más directamente las mineras ocupando físicamente la reserva comunitaria de Junín y el mirador turístico con el campamento minero, criminalizando a quienes han resistido (supongo si se enteraron que metieron preso a Javier Ramírez y persiguieron a su hermano Victor Hugo por más de 4 años…)….

El entramado legal impuesto por Correa limitó e impidió la posibilidad de que los GAD puedan actuar para controlar o impedir el extractivismo (revisan el COOTAD, la ley de ordenamiento territoial, COIP, COA, etc…).

Pese a eso, al embate transnacional multimillonario en Intag, donde CODELCO, CORNERSTONE, BHP BILLINTON (gigantescas empresas de tipo mundial) l ENAMI y todos el Estado en conjunto, ministerios, policía, ejército, funcionarios de gad locales (que ahora extrañamente parecerían aliados suyos), repito, pese a eso, hoy la resistencia en Intag continúa en mejores condiciones incluso que hace 4 años: la sentencia de la corte provincial emitida hace poco mandó a retirar los registros o permisos ambientales de ENAMI y CORNERSTONE en el bosque protector Los Cedros, generando un precedente jurídico nacional único e importantísimo que podría anular cientos de concesiones ilegalmente entregadas en el país.

El informe de Contraloría sobre el proyecto Llurimahua evidencia mucho de lo que te estoy mencionando y genera también un precedente muy importante para frenar el abuso del modelo extractivo. La creación del ACUS MIT en Intag, el mas grande ACUS del Ecuador, con un proceso social, técnico y de investigación super importante, es un referente que solamente el municipio de Cotacachi no ha tomado en serio ni en su presupuesto. CODELCO no puede continuar su expansión en Intag precisamente por que se ha reactivado y consolidado el tejido social que pretendió acabar Correa y sus aliados.

Así como me reclamas a mi que no he generado empleo en Intag, espero que la Prefectura también recoja esto y explique, pues es ahí donde tienen la competencia, sin embargo hay que ser muy claros y realistas, sembrando 200 plantas de aguacate no vas a cambiar ni frenar el embate del modelo extractivo que avanza por todo el tercer mundo sin considerar los derechos humanos ni de la naturaleza…

tu bien conoces que colectivamente en Intag y Cotacachi hemos generado en los últimos 20 años más de 25 emprendimientos productivos: el café de Intag se transformó en un ícono mundial incluso, así como decenas más de ejemplos de emprendimientos que no voy a mencionar aquí pero conoces perfectamente, incluso las compañeras de el Rosal y MAgadalena que en esta misma semana fueron merecedoras de un reconocimiento internacional por su producción alternativa, o el caso de parroquias altamente productivas como Cuellaje que exporta gran cantidad de su producción, y sin embargo no están libres de la amenaza del extractvismo, por ésta supera cualquier iniciativa local a travéas de prácticas corruptas como la coacción, el soborno, la compra de conciencia la amenaza y la persecución….

hay que saber bien contra quien estamos enfrentándonos. Obvio que hay que quejarse y criticar el errado rumbo que está tomado la prefectura, todos apostamos y echamos el hombro por la declaratoria de GEOPARQUE y es terrible que hoy en ese mismo marco se pretenda justificar la minería a gran escala.

Es terrible constatar que el Prefecto no tenga el menor criterio (o al menos no lo expone) sobre lo que implicaría en términos ambientales y sociales el desarrollo de las dos minas a las que hace refrencia, y solo se limite a hablar de los supuestos empleos, lo que aun más genera dudas, pues es sabido mundialmente que la minería es el sector industrial que menos genera empleo, (ejemplo paises totalmente mineros como Chile o Perú, donde la minería es menos del 1% del empleo) por eso es dudoso que el prefecto repita tranquilamente el discurso prefabricado por las multinacionales…. y ese es el cuestionamiento que hacemos… si quieres discutir conmigo, con todo gusto Luz Marina, , cuando quieran y con quien quieran, la razón no pide fuerza y el conocimiento y la información ventajosamente hoy está mucho más al alcance, no hay excusa ni para estar desinformados, ni para hacerse los ingenuos, saludos respetuosos.

PD. sobre el concierto de fonseca que cuesta 230 mil y destinan todo el presupuesto municpal para eso, es cosa de uds, les deseo suerte)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s